Finland vid skampålen?
Under de senaste åren har det i Finland skett flera, fruktansvärda mord där ett flertal oskyldiga, utomstående personer har dött till följd av gärningsmannens blinda hat och hallucinationer. Dödsskjutningarna vid årsskiftet i köpcentret Sello upprörde hela landet.
De här händelserna, som också har uppmärksammats ute i världen, överskuggar alla andra mord som till antalet och antalet offer är betydligt mer omfattande. Suparbröder knivhugger varandra, någon som kastats ut från en restaurang kommer tillbaka och skjuter dörrvakten, sambon eller maken/makan skjuter sin partner. I praktiken är de här gärningsmännen alltid berusade eller narkotikapåverkade.
Samhällets uppgift är naturligtvis att straffa förbrytare. Ett globalt problem är: hur. I Finland, liksom i många andra länder, tillämpar man fängelsestraff för allvarliga brott, även om fängelsestraff ofta inte leder till annat än att brottsligheten fortsätter och ökar i omfattning. Man har ändå inte kommit på följder som kunde fungera bättre. Dödsstraff, prygel och skamstraff är inte alternativ när det gäller finländska sanktioner.
Många finländare har börjat fundera över om Finland blir mål för någon form av skamstraff på grund av de här händelserna? Kommer vi att stämplas som fyllhundar, våldsamma, till och med ett farligt land i och med information i realtid? Kommer imagen av vårt land att försämras?
Enligt min åsikt inverkar detta åtminstone inte negativt på turismen. Om uttryckligen turister skulle utsättas för fientlighet, våld eller tydligt hot om våld, kunde det inverka på viljan att resa hit och på turismens image. Om det i Finland till exempel skulle inträffa upprepade explosioner på hotell som är populära bland turister, systematisk kidnappning av utländska barn på semesterorter eller liknande, då kunde turismens image bli något skamfilad.
Med undantag av stormakterna har nämligen imagen för alla andra länder i världen alltid varit tunn och dessutom ofta verkligt förenklad, nästan en gissning. Människor bryr sig i allmänhet inte om att i desto högre grad fundera över övriga länders image.
Föreställningen om ett land är också ytterst seg och svår att rubba. Finland har under årtionden fått ryktet av ett tryggt, nordiskt land och internationellt sett ändras inte detta, inte ens trots de här våldsamma händelserna.
Ändå bör var och en av oss, alltid då det är möjligt, ta sitt eget ansvar för närstående personers trygghet och välmående så att vårt land också på lång sikt ska anses som ett bra, tryggt och positivt land, såväl för finländare som för utlänningar.
Överdirektör Jaakko Lehtonen
|
|
|